Bruger konto
Mine indlæg
Login
Login
Har du glemt din adgangskode?
DEMO (Prøve)
Registrering
Nyt diskussionstema
* Krævede oplysninger
Offentliggør venligst kun information som har relation til denne portals emner!
Fornærmende, chikanerende eller grove indslag vil blive slettet!
Navn
Kategori
Almen diskussion
Overskrift/emne for bidraget
Tekst til bidraget
> Uvádzate rovnovážnu vlhkosť reziva 17,1......no to už je určite > vzduchosuché rezivo a nie čerstvé. > K nákladom. V sušiarni mám 5 x 3 kW ventilátory. Ak suším > surový dub 12 týždňov a vzduchosuchý 5 týždňov, určite > zaplatím za el. energiu podstatne viac pri surovom nie? Pre > korektnosť treba ale priznať, že pri " vzduchosušení je v > zásobách umrtvených kopec peňazí na dlhšiu dobu. > Súhlasím s Vami pri sušení mäkkých ihličnanov. Tam je rozdiel v > nákladoch zanedbateľný. > Ešte jeden argument v prospech vzduchosušenia. V sušiarnach > otočíte viac reziva, kedže sa suší podstatne kratšie.Opakujem, > platí pre tvrdé listnáče buk, dub atď......No treba mať veľké > zásoby.
Billede / Tillæg
(max. 2 MB) - Jpg, Png, Pdf
Beskrivelse af vedhæftet fil
Informationstekst fremvist med billede / vedhæftet fil
FREMSEND